Sécurité Privée et Technologie
Paul-Alexandre Wolfshagen
|
|
Introduction
Au cours des années, différentes sociétés ont évoluées et se sont modifiées en fonction de l'environnement à l'intérieur desquelles ces sociétés se sont retrouvées. Plusieurs formes de société existent et peuvent s' incorporer à la situation actuelle. Nous pouvons penser à la société de sécurité maximum élaboré par Gary Marx (1988). Cette société serait caractérisé par le fait que nous sommes constamment sous observation. Nos différents comportements sont enregistré à l'intérieur de différents systèmes et qui en fait un produits commercials échangeables. Dans cette société, la technologie occupe une place importante puisqu'elle permet l'actualisation de la surveillance que chaque citoyen subit. Dans un autre ordre d'idée, Beck affirme que notre société évolue vers une société du risque. Dans cette société, les problèmes sont conçu en terme d'évitement. On ne cherche plus nécessairement à résoudre les problèmes mais à réduire nos risques de victimisation. Une compagnie va tenter de limiter ces risque de victimisation par l'application de certaines mesures de protection. Dans cette société, l'information joue un rôle primordiale dans l'évaluation des risques et des possibilités de contournement.
Dans les deux cas, l'apport de la technologie est un aspect important qu'il est nécessaire de tenir en compte. Bien qu'une part importante de la sécurité revienne aux différents services de police publique, la sécurité privée s'est accaparée une part importante du marché de la sécurité. Une grande proportion de compagnie privée cherche aussi à neutraliser les risques que représente l'environnement actuel. Pour ces compagnies, la sécurité privée leur permet de contrecarrer les risques et ainsi permettre à leur organisation d'évoluer sans trop de problème. Pour neutraliser les différents risques présent, plusieurs moyens peuvent être utilisé et l'utilisation de la technologie en est un qui est largement utilisé. À cet effet, Brodeur (2003) mentionne le fait que le secteur de la sécurité privé qui a fait l'objet du plus grand accroissement est celui des technologie de sécurité.
Dans les prochaines pages, nous discuterons de l'importance que prend la technologie à l'intérieur du processus de sécurisation de site privé. Dans un premier temps, nous allons définir le concept de sécurité privée afin de nous permettre de mieux connaître l'environnement à l'intérieur duquel notre discution s'intègre. Dans un deuxième temps, nous identifierons les différentes étapes permettant de sécuriser un site ainsi que le rôle que remplit la technologie dans une telle situation. Dans un troisième temps, nous aborderons le concept de surveillance et ce qu'il implique dans un environnement gérer par la sécurité privée. Finalement, nous présenterons les différentes technologies pouvant être utilisées pour assurer la sécurité d'un site, peut importe son envergure et le contexte à l'intérieur duquel il évolue.
|
| |
Table des matières
Section 1 : La sécurité privée;
Section 2 : Sécurisation d'un lieu physique;
Section 3 : Notion de surveillance;
Section 4 : Principales technologies employées en sécurité privée.
|
|
Conclusion
L'utilisation des technologies par la sécurité privée représente actuellement une des pièces importantes de leur arsenal, mais permet aussi de remplir les différents objectifs de la sécurité privée. Par l'utilisation des différentes technologies, on tente de prévenir que des évènements surviennent, mais lorsque ceuxi-ci surviennent, d' effectuer une répression efficace. Pour permettre de prévenir d'être victime d'un crime, mais aussi afin de permettre au service de sécurité privée d'agir correctement, il est nécessaire de sécuriser un site en installant différents moyens humains, technologiques ou organisationnelles. Toutefois, ce processus est divisé en plusieurs étapes afin de permettre de choisir les moyens les plus efficace et lorsque des choix de technologies fut fait, de les installer au bon endroit. Pour sécuriser un site, plusieurs types de technologies sont disponibles et certaines, comme les caméras de surveillance, les systèmes de contrôle d'accès ou les systèmes d'alarme, sont des incontournables. Par contre, pour permettre une bonne intégration de l'ensemble des technologies et permettre d'agir plus rapidement et plus efficacement suite à un évènement, l'élaboration d'un central de sécurité est une solution qui peut être privilégiée.
L'évolution toujours constante des technologies, mais aussi de l'environnement dans lequel les compagnies évolues oblige les directeurs de sécurité à s'adapter à ces nouvelles réalitées. Avec la montée croissante de certaines menaces comme le terrorisme ou le cyberespace, les services de sécurité doivent constamment réévaluer leur environnement ainsi que les menaces auxquelles ils s'exposent. Toutefois, il faut éviter de partir en peur. Dans bien des cas, la menace est présente mais ne représente pas nécessairement un risque majeur sur lequel baser l'ensemble de notre sécurité. Bien souvent, ce type de menace est très peu prévisible et le meilleur moyen que possède un service de sécurité pour s'en prémunir est l'élaboration d'un plan de mesure d'urgence adapté à l'intérieur duquel les différentes technologies pourrons agir à titre de support aux opérations réalisées.
|
| |
Références
-
Boucher, E. (2007), Les mesures d'urgence et la gestion de crises en sécurité privée, in Cusson, M. Dupont, B. & Lemieux, F., Traité de sécurité intérieure, Édition Hurtubise HMH, pp. 634 - 650.
-
Boucher, E. & Cusson, M. (2007), La sécurité et la prévention des pertes dans le commerces de détail, in Cusson, M. Dupont, B. & Lemieux, F., Traité de sécurité intérieure, Édition Hurtubise HMH, pp. 484 - 499.
-
Brodeur, J.-P. (2003), Les visages de la police, Les Presses de l'Université de Montréal, Montréal.
-
Clarke, R. V. (1995), Les technologies de la prévention situationnelle, Les cahiers de la sécurité intérieure, no 21, Institut des Hautes Études de la Sécurité Intérieure (IHESI), pp. 101 - 113.
-
Clarke, R.V. (2005), Seven misconceptions of situational crime prevention, in Tilley, N. (eds), Handbook of crime prevention and community safety, Willan Publishing Ltd., Portland, pp. 39 - 70.
-
Clarke, R.V. & Cornish, D.B. (2000), Rational Choice, in Paternoster, R. & Bachman, R. (eds.), Explaining crime and criminals : Essay in contemporary criminological theory, Los Angeles: Roxbury.
-
Cusson, M. (1992), L'analyse criminologique et la prévention situationnelle, Revue internaltionale de criminologie et de police technique, vol. XLV (2), pp. 137 - 149.
-
Cusson, M. (1998), La sécurité privée : Le phénomène, la controverse, l'avenir, Criminologie, 31 (2), pp. 31 - 46.
-
Cusson, M. (2002), Prévenir la délinquance : Les méthodes efficaces, Presses Universitaires de France, Paris.
-
Cusson, M. (2006), Les nouvelles technologies font-elles baisser la criminalité, Nouvelles technologie et criminalité : Nouvelle criminologie, Verlag Rügger, Zürich, pp. 65 - 83.
-
Cusson, M. (2007a), La télésurveillance, in Cusson, M. Dupont, B. & Lemieux, F., Traité de sécurité intérieure, Édition Hurtubise HMH, pp. 452 - 460.
-
Cusson, M. (2007b), Comment prévenir ? Les techniques et la méthode de la prévention situationnelle, in Cusson, M. Dupont, B. & Lemieux, F., Traité de sécurité intérieure, Édition Hurtubise HMH, pp. 412 - 428.
-
Dupuis, L. (2007), La sécurité dans une tour de bureaux, in Cusson, M. Dupont, B. & Lemieux, F., Traité de sécurité intérieure, Édition Hurtubise HMH, pp. 500 - 513.
-
Felson, M. (2002), Crime and everyday life, Third Edition, Sage Publications, Thousand Oaks.
-
Gigliotti, R. & Jason, R. (2004), Approches to physical security, in Lawrence, J. F., Handbook of Loss Prevention and Crime Prevention (4th Edition), Elsevier Inc., pp. 135 - 147.
-
Haggerty, K. D. & Ericson, R.V. (2006), The new politics of surveillance and visibility, in Haggerty, K. D. & Ericson, R.V., The new politics of surveillance and visibility, University of Toronto Press, Toronto, pp. 3 - 25.
-
Isenring, G. L. & Killias, M. (2004), Les vos dans les commerces : Mesures de sécurité versus facteurs de risque, Revue Suisse de Criminologie, no 2, pp. 3 - 13.
-
Kruegle, H. (2004), CCTV Surveillance, in Lawrence, J. F., Handbook of Loss Prevention and Crime Prevention (4th Edition), Elsevier Inc., pp. 236 - 252.
-
Leman-langlois, S. (2007), L'analyse de problèmes de sécurité et la conception de solutions adaptées, in Cusson, M. Dupont, B. & Lemieux, F., Traité de sécurité intérieure, Édition Hurtubise HMH, pp. 367 - 386.
-
Leman-Langlois, S. & Brodeur, J.-P. (2005), Les technologies de l'identification. Une note de recherche, Revue Internationale de criminologie et de police technique et scientifique, 58(1), pp. 69 - 82.
-
Leman-Langlois, S. & Dupuis, L. (2007), Les technologies de protection des espaces, in Cusson, M. Dupont, B. & Lemieux, F., Traité de sécurité intérieure, Édition Hurtubise HMH, pp. 437 - 451.
-
Marx, G. T. (1988), La société de sécurité maximale, Déviance et Société, 12(2), pp. 147 - 166.
-
Marx, G.T. (2006), Mots et mondes de surveillance: Contrôle et contre-contrôle à l'ère informatique, Criminologie, 39(1), pp. 43 - 62.
-
Midol, A. (1995), Le recours à la technologie dans la sécurité privée, Les cahiers de la sécurité intérieure, no 21, Institut des Hautes Études de la Sécurité Intérieure (IHESI, pp. 43 - 52.
-
Ministère de la Sécurité publique (2003), La sécurité privée : partenaire de la sécurité intérieure, Livre blanc.
-
Poupart, J. (2002), Choix rationnel et criminologie : limites et enjeux, Sociologie et société, 34(1), pp. 133 - 145.
-
Spriggs, A. & Gill, M. (2006), CCTV and fight against retail crime: Lessons from a national evaluation in the U.K., Security Journal, 19, pp. 241 - 251.
|
| |
|